Le but de la recherche consiste à procéder à une étude comparative de deux récits d'époques différentes mais se référant tous les deux au récit de la première partie du Lazarillo de Tormes de 1554. Il s’agit de la Segunda parte de Lazarillo de Tormes de 1555 et la Segunda parte de la vida de Lazarillo de Tormes de Juan de Luna de 1620. Pour mieux comprendre ces deux versions, nous allons utiliser trois méthodes d'analyse à savoir la critique historique, la narratologie et l'approche théorique de la littérature comparée. La critique historique est inspirée de la démarche de Gustave Lanson qui conçoit l'œuvre littéraire comme un phénomène esthétique et social afin de comprendre les circonstances qui entourent la production des deux œuvres mais aussi et surtout l'influence de la société et du contexte culturel sur la démarche des deux auteurs. La narratologie, qui se définit comme une discipline qui étudie les techniques et les structures narratives des œuvres littéraires, permet de procéder à une étude scientifique des récits. En se basant sur la pertinente analyse du narratologue français Gérard Genette cette méthode permet de concevoir les deux récits comme des éléments clos sur eux-mêmes afin d'étudier les mécanismes internes. Pour finir, l'approche théorique de la littérature comparée permettra de comprendre les différences et les similitudes des deux textes selon la perspective picaresque.